Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

В ИНТЕРНЕТЕ ИСЧЕЗАЮТ САЙТЫ ГРУППОВОГО СЕКСА И СВИНГА (в чём причины?).

Ранее... года два назад исчез легендарный сайт МАВ. Ссылку не даю, ибо это не приветствуется. Но ! любой свингер и МЖМщик (ца) средних... лет скажет что такое МАВ... Глыбище. Легенда.

Одно время ( в 2000 - е) он был реально крут... Поскольку был крупным (100 000 + точно было), даже очень... и достаточно популярным. В нём были и глупейшие "разводные" анкеты, и вполне адекватные люди, которые были отнюдь не прочь того "этого самого" ) Порезвиться.

Помню, что ОООчень многие анкеты на сайтах (особенно у олдовых "проверенных") людей обязательно дублировались в МАВ.
Когда я его застал, он был уже так... Активных анкет было немного... доисторические опции, гнусно - коричневый цвет самого сайта.
Потом он исчез... И через год возродился уже мелким сайтиком где "меркантилов" предлагающих "за дЭньги" и мужучков БИ ориентации было значительно больше чем чем реальных анкет пар и одиночек.

Второй сайтик РАЗВЕ НЕТ (знакомство семейных пар с мужчинами). Личный проект очаровательной Э...ли и её партнёра. Очень кстати неплохой... Дизайн, оформление лёгкость размещения фото. Однако в конце концов как то притих и он. Пик активности очевидно был в 2012 - 2016 г. Народу было много. Но потом сайтик "выродился" до тусы в 10 - 15 активистов, посещавших его уже ПРИНЦИПИАЛЬНО !

А потом, он внезапно исчез. В том числе и со странички очаровательной Э..ли и её партнёров. Что очень печально.

Кстати, за несколько лет я не нашёл ни одного крупного (100 000 +) нового (!)российского сайта. Хотя может я просто не в курсе.

Так вот в чём тенденция этого:


- люди переходят в какие то иные структуры соцсети ? В контакте вроде побольше людей стало.
- это тенденция по укрупнению сайтов, выживает СИЛЬНЕЙШИЙ ) Кто может людям больше предложить.
- просто сокращается количество реальных людей "в теме", на все сайты не хватает?

РАЗМЫШЛЕНИЯ О ТАЛИБАНЕ В АФГАНИСТАНЕ

Сам по себе Талибан (террористическая организация запрещённая в России ) в Афгане выполняют интересную миссию. 1о сути, Они сражаются с ПРОГРЕССИВНОЙ частью Народа Афганистана "во имя мракобесия".

Ваще то, Талибан это реально обоссаные, дремуче - мракобесные лапотные "селюки". Пастухи - крестьяне (при всем уважении к Российским хлеборобам - пахарям) преимущественно пуштунского происхождения.

Заросшие бородами, щетиной, обмотанные тряпками, пахнувшие мочой и потом жЫвотные. Возглавляемые недоучившимися "штудентами".
Ранее вся эта шолба "легла" (предложила себя оптом) Пакистану, став его наёмниками и вассалами.

Кстати... по сравнению с ними даже наши доморощенные ваххабиты из различных чуркистанов в целом... выглядят чуть ли не "либералами".

Талибы все доводят до крайности.

Вместо никабов - хинджабы;
Музыку - запретить;
Рисование - запретить;
Науку - запретить;
Все что непонятно - запретить;
Всем мужЫчкам - навешать чалмы и бороды;
А за неповиновение - смерть.

Ну и все в таком же роде... тупо, кроваво и мракобесно. И кстати СЕРЬЁЗНО.
Вот чего у них не отнять - серьёзности. Они искренне верят во всю ту средневековую ахинею, которой забитые их пустые головы.

Короче, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ в 6 - й век до н.э. С эмирами, баями, улемами, кадиями и отношением к дамам - как к вьючному скоту.

Как ни странно, но примерно 20 + лет назад этим душевнобольным дурачками удалось фактически захватить власть Афгане. И реально установить там СВОИ порядки.

И только активнейшее противодействие ГЕЙ - РОПКИ во главе с Пендоссами и евро гей - тусой на подсосе (даже латыши там лазили немного) помогло скинуть эту нежить обратно в грязные щели - горы и арыки.

А чё теперь. Поехавший дед Джо Байден, даже не понимая, наскока обоссаной выглядит Пендоссия после этого... просто тупо драпнул из страны... сверкая тапками. Даже оружие там в основном не УНИЧТОЖИЛ, а оставил... Так дать по съебам захотелось )))

Селюки, возликовав... поползли было слова восстанавливать свой а ЛЯ ХАЛИФАТ "благословенный" 6 век" н.э. Но не учли одной детали.

Прогресс эээ не стоит на месте. Даже в таком "месте" (жопа мира) как Афган. Население за эти 20 + лет, стало другое... поумнело, получило образование. Да ещё и СССР (и его "шурави") ранее для просвещения народа реально кое что делал.

Некоторая часть населения немного... эээ отвыкла ездить на ишаках, пахать плугом, ставить баб в положение овец, растить бороды "до пупа" в приказном порядке. Жрать "пилав" руками и не мыть жопы после сортира.

И вот счас изумлённые талибы наблюдают небывалое. ИХ "народ"... и ИХ отверг. Конечно далеко не все... но многие.

Люди (в Афгане) как оказалось хотят смотреть зарубежные фильмы, слушать музыку, ездить на красивых авто, свободно гулять с бритыми лицами с разодетыми жёнами по улицам.

А на обед человек может хотеть поесть... а даже и свинину, ну или не есть... но ! (что главное) иметь ПРАВО это сделать.
Да и лечиться хотят не по меркам 6 - 8 века, а у нормальных врачей.

Поэтому счас идёт война. Война какого - никакого, но ПРОГРЕССА (хоть и в его "восточном" варианте) с лютейшим "лапотным" мракобесием. И не факт, что МРАКОБЕСЫ победят.

Поэтому, в отличие от войны Армении и Азербайджана (к сожалению, завершившейся так быстро) я реально пожелаю "прогрессивной" части Афганского народа - ПОБЕДЫ.

Победы технологий, прогресса, науки и светскости... А звероподобная мразь, я надеюсь, все же будет истреблена если не окончательно, то хотя бы надолго.

Я уверен, именно "прогрессивный" афган и размножаться будет поменьше, и угрозы России представлять не будет.

УЖЕ ОЧЕВИДНО, ЧТО ПЛОХО ПЕРЕНОШУ ЖАРУ

В общем, уже стало ясно. Что сейчас Москвабадскую жару я переношу не очень. Увы, но это так.

Хотя казалось бы... Со стороны матери Ростовские "корни". И даже турки в роду вроде были. Я и сам достаточно смугл, хорошо переношу загар. И любую жару, духоту и влажность (в том числе в Испании) переносил без особых проблем.

Но ! Во первых. Именно ТАКОЙ ЖАРЫ по моему не было (по крайней мере так долго) аж с 2010 г. Все эти 10 лет если и было жарко, то день - два, ну может неделю. А тут... уже несколько недель подряд.

И сама жара + 30, а то и больше. Все же РАНЬШЕ жарой считалось уже градусов 25 - 28.

И второе. Да и возраст уже... Не 25 лет, и даже не 30.
За эти 10 лет +, вес вырос на 10, а то и 15 кг + Да и работа (тяжёлая и нервная) + "семейные реалии"... в совокупности, организм то поистрепали.

Да и потом... Одно дело "жарища" на работе... В "асфальтовом" мегаполисе. надо писать, ездить, беседовать с людьми. Причём разными. И пережидать её например на даче, в шортах, среди зелени, поедая квас с шашлычком )))

Желания нет не то что "железо" тягать, а даже отжиматься. Что для меня нетипично. Без силовых нагрузок на торс я последние 20 лет, обхожусь только в случае когда или сильно болею, или уж очень устал.

Точно уже для себя решил, что "курорты" с жарищей (в Испанию все хотел снова) это уже увы не для меня... Только разве на неделю, не больше.

И никаких даже планов проживания там где температура больше 28 - 30 +... И палящее солнце. Были когда то всёж мыслишки (если разживусь когда деньгами) особнячок где то в Испании или на Кипре прикупить ))) Вскладчину конечно... Вдвоём - втроём с кем то. Я же не олигарх...

Да, точно не моя это температура. И мне в таком климате... не комфортно. Так что, может и есть у меня "южные" гены. Но я всё равно "продукт" умеренного (по жаре) региона.

И вообще. С юности не любил особо загар, бессмысленное "тупо - скотское" лежание на песке. В 16 - 18 лет летом стал надевать рубашку на тело. И сейчас кстати, загораю (когда есть возможность) ОООчень осторожно.

Так что, несмотря на мою любовь к "тёплой" погоде, именно сейчас очень надеюсь, что эта жара все же пройдёт.

В "ЗАЩИТУ" СУЩЕСТВОВАНИЯ ШЛЮХ И ШКУР ( но не "чернильниц" ).

Как ни странно ))) Но я (и Правый, и не особо молодой человек, и даже морфолаг) не только допускаю, но даже и приветствую существование шлюх и ШКУР.

Причина - это ЖИЗНЬ ! И её законы очень сложно изменить.

В каждом социуме, в силу мутаций рождается определённое количество девок, кои мечтают не только о семье, детях, браке, или той же - "карьере". А о тачках, нарядах и "красивой жизни".

И готовых бодро прыгать по "колбаскам" для получения оного. А часто просто мечтающие и.... "лесе х..ёв". В том числе и для личного биологического удовольствия.

Таким "личности" были в большинстве стран и народов. И в "совке" и даже при ДЕДЕ - всё это было )

Аналогия с организмом. В организме есть органы выделения. Задница и и дырка от неё. И если продукты распада и переработки не будут выводиться из организма - он умрёт. Вот и все дела.

По аналогии... и шлюхи и шкуры где то полезны. Они снимают сексуальное "напряжение" у КУЧИ парней. Возможно реально снижая возможность появления секс - маньяков и людей "поехавших" на почве невозможности найти "полового" партнёра.

Да и нормальных, добродетельных женщин, после целебных "упражнений" на этой рвани, всякие там "жеребцы" тревожат реже )

И кстати... часто например и до брака "поупражняться"... а на ком ? На шлюхе - за бабки. А если их нет. Хотя бы просто в силу возраста. Тогда - на ШКУРЕ - часто для обоюдного удовольствия )

Ну не всем же др..чить как НАПРИМЕР лидер "мужского" движка - Поздняков )

Другое дело, что условно "задница" (точнее "дырка" от задницы) не должна стать равной ГОЛОВЕ !

В любом нормальном и здоровом обществе, его стержень и основа - здоровые гетеросексуальные мужчины и плодовитые добродетельные женщины.
Именно они отвечают за нормальное "устойчивое развитие" биологического потенциала социума в той или иной общности.

Поэтому и ШКУРЫ и шлюхи - должны условно "знать своё место". Не высовываться, вести себя тихо и периодически получать "заслуженный моральный "ушат помоев" за выбор ээээ.... жизненной позиции.

Также ОЧЕНЬ ! важно, что такого рода "доступных баб" не должно быть слишком много. Желательно ваще немного ) Ониж... "плодовитые" и тех, и ЭТИХ "обслужат" и... другой роте останется )))
Вот и всё.

СЛОЖНЫЙ ЭТАП ПРЕВРАЩЕНИЯ ЖЕНЫ В SexWife»/«Hotwife».

Первые действия жены, вводящие её в тему SW

интимная переписка жены с третьим 55 35.95%
ваш секс в присутствии третьего 19 12.42%
частичное обнажение жены при третьем 37 24.18%
поцелуи жены с третьим 16 10.46%
посещение тематической вечеринки, без участия в сексе 15 9.80%
другое

https://www.sxnarod.com/pervye-dejstviya-zheny-vvodyashchie-eyo-v-temu-sw-t.html

Тут много людей "гуру" и не очень пишут про ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ действия. Раскрепощение, "изменения" сознания. А вот как перейти от разговоров, просмотра порнофильмов, и даже "прогулок без трусиков" собственно к сексу с третьим и более... Тут у всех в основном всё подвисает...

Многие прям так и пишут ааа "потом" то оно САМО как то пойдёт... А как... ? Да как то ТАК )))

Реально описанных (и вызывающих доверие) "инструкций" буквально единицы. Люди вообще похоже ими особа не "делятся" с НАРОДОМ ))) Что прикрывает не очень приятную "правду", что инструкция это... Инструкция... А желание Дамы - это ЖЕЛАНИЕ...

И просто ТАК (после просмотров порнофильмов и покупки фалоимитатора) оно не появиться.

Наиболее ХОРОШО писал вот этот автор... Но увы старые записи он убрал... Новых не пишет https://o-bl.livejournal.com/

ЖИЗНЬ "ШЕСТЁРКИ" ПОСЛЕ СМЕРТИ ЕГО "АВТОРИТЕТА".

Тут интересный случай. Общался тут с человеком по своим делам.Узнал интересную историю.
Есть (точнее был) в Митино такой "авторитетный бизнесмен" по кличке Окорок.

Авторитетный БЫЛ человечище.
Начинал как все... в 90 - е рекитирствовал, кидал на бабки, естественно и людей валил наглушняк.
Но... не спалился, не "словил" маслины.

Проехал "лихие" 90 - е - легализовался. Стал... как все )))

Имел он от "тёмных дел" ангары, квартиры, заправки, доли в бизнесе.
НО... лихие годы дали знать, печень, щитовидка, сердце и старые раны, полученные в молодости.

Умер впрочем тихо... дома... на любимой даче... Точнее дворце - коттедже.

Жена... погоревала немного... Мужа было жалко..
Был он к ней ласков (насколько может быть таким РЕАЛЬНЫЙ "бандос") давал много денег, почти не бил, не изводил ревностью... Тока пару раз подзаразил чем после "мальчишников" )))

Ну и уехала с детьми на Кипр перед этим распродав по дешевке все нажитое "непосильным трудом" имущество АВТОРИТЕТА.

Мой знакомый у неё Бентли купил почти новый, но всего пять лям )

А бригада... разбежалась кто куда...
Кто к другим бригадам примкнул, начав все "с нуля", кто... прикинув что и как (возраст, да и не 90 - е счас) решил зажить "честной жизнью".

Один на рынок устроился... сторожем... Один (самый молодой) в судебные приставы как то пролез.

А вот верный ШНЫРЬ - помощник... остался не у дел.
Как он говорил - да Олежка раньше как было, да как у Некрасова

У первого боярина,
У князя Переметьева,
Я был любимый раб.

Я при авторитете был на полном "довольствии". Он меня из рядовых БЫКОВ поднял... позволил "в масле кататься" )))

Конечно. И на разборки ездил. И "махаться" пару раз приходилось. И валить оборзевших рогомётов... в 90 - е то... И мозгами надо было шевелить - БОСС человек не злой, но нервный... надо было шестерить - шныревать аккуратно и быстро. Не тупить.

Но... это мне окупалось.

Жил на 80 - 90 % у ХОЗЯИНА в доме. Пару комнат в мансарде его 500 метрового коттеджа были мои.
Надо машину - беру из его большого автопарка и еду.
Надо поесть - иду к нему на кухню... и ем. Что он, то и я.
А одежда - пиджаки, рубашки, брюки... все от хозяина и доставалось. Он часто запачкает - стирать "западло"... скинет... и можно брать. А это - бриони, или кавалли. А иногда - просто подарит. Только на ботинки и тратился.

А деньги... сначала давал мне "долю" на жизнь, а потом... при получении доверия... да я просто брал у САМОГО кошелёк и тратил сколько надо. У него денег было не просто много... а реально более чем до х..я...

А он мне одно говорил - "Вовка... как брат ты мне, моя правая рука... но не зарывайся и не воруй... а то сам понимаешь... чё будет. Тыж меня знаешь". Если чё серьёзное надо... ты попроси... дам".

И не поскупился. Подарил коттеджик в Митино. Небольшой - 100 метров, но в собственность. Денег дал "на обустройство".

Лет 20 так жил... И на жену, и на детей... и на любовниц хватало )))

А вот умер он. И всё. Бригада "под меня" не пошла. Сказав - "Хороший ты парень Володька, но не "авторитет" а шнырь".
Бизнес, которым хотел заняться "спалил" все отложенные деньги. Коттедж забрала жена татарка, сказав "иди к своим любовницам, а мне твоих четверых детей воспитывать надо".

Здоровье на пятом десятке изрядно "подсело", а идти по "криминальной дороге" с п6ерспективой тюрьмы... (с учётом возраста и общего самочувствия) как то уже особо и не хотелось )))

И вот... в результате послонявшись не у дел, устроился он почти по специальности -в яндекс - такси. И ездит теперь по Москве, туды - сюды... Рассекает.

Имея кусочек хлеба, без "масла", так как в одной из подаренных авторитетом "однушек" он стал жить сам, а другую... сдал за недорого...

Все заработанные деньги идут на жратву, ремонт машины, и... подарки и выплаты жене и детям. Платит им сам... как хороший отец. Вспоминая как в своё время "гулял" и как мало общался с детьми...

А для поправки "материального положения" не брезгует чел мелкими "темными" делами... окна в квартире наглого должника повышибать, авто "подпалить" несговорчивому человеку, влепить кому то по морде разочек... и без перебора. И прочими "милыми" шалостями... за которые ПЛАТЯТ )

ПОЧЕМУ Я WP SKINHEAD НЕ "ПРИСЕЛ" В 2000 - ГОДЫ.

Моя "злая" но весёлая молодость прошла в Москвабаде. Как она РЕАЛЬНО проходила рассказывать долго. И меня били и резали (до сих пор на руках и теле несколько ножевых), и я кое что делал... И делал это КАК НАДО )))

В деталях все это описано в великолепной книге Бро по Расе Дмитрия Нестерова "Скины. Русь пробуждается". Увы, книга признана экстремисткой и есть только в интернете. Не будем о деталях, могу сказать одно... Все что ОПИСАЛ автор... это не "фуфло".

Но в 2000 - х стало ясно, что ТАК больше нельзя. Все куда то разбежались. Кто почти "отошёл" став модником и позёром. Не Правым а эдаким "околоправым" великовозрастным хипстером - полупокером. Кто то стал "серьёзнее" и попал в "жернова системы". Довольно много людей присело на солидные сроки. Кое кто и умер.

Меня от нехороших вещей спас целый ряд обстоятельств. Троюродный брат - окружной прокурор, неохотно, но согласившийся помочь "родственнику". Батя - в то время реальный "бизнесмен" всегда имеющий кешем около ляма зелени (увы потом все бабки пропали в 1 - м О.В.К. Смоленского) не бросивший в трудную минуту родного "сынульку" ))) Правда потом обломавшего об меня выбивалку для ковра... но это впрочем... милые "семейные" мелочи ))) По сравнению с тем, что могло бы быть )))

Кроме того. Я никогда не стремился к "публичности" и рисовке. Считая, что важнее ДЕЛА а не панты. Единственный мой прокол... подробное интервью Еженедельному Журналу где я реально рассказал и о себе и о своих взглядах. Впрочем, это еще ничего, но мою "рисовку" в это же время слушал внедрённый в мою тогдашнюю тусу корреспондент Московского Комсомольца - мерзкая неопределённого возраста разведёнка.
Именно её вышедшая статья в МК стоила мне немало нервов... так как распереживавшийся батя подумал что скоро опять "придётся платить" и немного повоспитывал меня с отеческой лаской и занудством постоянно приговаривая что - "теперь тебя точно посадят".

Став умнее я ущёл на "организационную работу"... заняв пост "Рыцаря своей Расы и Нации не только по Крови но и по Духу" в одной радикально расисткой организации, где как перспективный студент - культуролог отвечал за целый ряд направлений:

- регулярно писал в партийную газету;
- разрабатывал методологию отбора "партийных кадров" и фактически исполнял обязанности кадровика;
- состоял в "комиссии" по определению кто в партии чистокровный Белый, кто метис, а кто унтер ))) И поверьте, работы было навалом, так как года три - четыре в организацию просто валили "добровольцы";

В горячих акциях я участвовать уже не хотел, но имел "общественную нагрузку" - борьбу против шАФок. Поскольку я из "раскулаченных" (по Прадедам - казакам) то и в 90 - х и в 2000 - х я раза два - три за год с корешами отлавливал леваков или чистую антифу и РЕАЛЬНО вразумлял их о пагубности их "безумных" убеждений.

Когда в организации РЕАЛЬНО заштормило, то её не спеша перевели в "спящий режим".

Людей из "золотого списка" - перспективные студенты из хороших семей с образованием (реально было немало людей и из семей силовиков и бизнесменов) перевели в режим ОЖИДАНИЯ Раховы и решения своих собственных проблем. Дав наказ... завершить учёбу, завести многодетные семьи - что лично я и сделал. Для "легала" наиболее активных людей делегировали в партию Сергея Бабурина Народная Воля.

Людей из "серебряного списка" - активистов (из неполных семей без образования... и честно говоря без особых перспектив) не дающих надежд что из них будет какой то особый толк - оставили в Партии. Но часть наиболее стрёмных и агрессивных, перевели на режим ожидания в "автономном режиме" по типу - что хотите, то и делайте. Но без привязки к ОРГАНИЗАЦИИ )))

Людей из "медного списка" (просто сочувствующих) оставили крутиться около Партии, так как от них реально не было ни особой пользы, ни вреда. Со временем они разбежались сами.

Как то незаметно прошло почти 20 - лет. И теперь, при авторитарном режиме "русского националиста в хорошем смысле этого слова", то, что ранее делалось кажется мне практически нереальным. Даже странно, неужели ТАК действительно было.

ОБ ИСТОКАХ "ПОЗИТИВНОЙ" ДИСКРИМИНАЦИИ... И О ЛИБЕРАСТАХ, ТОЛЕРАСТАХ

В общем, я может и Гена, а все же КРОКОДИЛ. Скинхед я... хотя и бывший. Поэтому, Бро (и Сёстры) по Расе, а также уважаемые "овощи" - обыватели, кто меня читает, интересов у меня более чем до х..я. В том числе и в "Расовой" сфере. История так называемой "позитивной дискриминации" ясно показывает, как горстка уёбков (безумцев и чмошников) сумела навязать большинству именно СВОИ порядки. И слова о том, что где то уже принято "целовать ниггеров в зад" стала мрачно пророческой.
Часть современных "белых" не то что "в зад поцелуют", а уже и свой зад под ниггерскую корягу подставят без проблем и даже с некоторым удовольствием. Как же РАСПЛАЧИВАЮТСЯ за дискриминацию и угнетение.

А я вот говорю !

НО КОМПРОМАЙС ! Никаких уступок МЕНЬШИНСТВАМ. Я например мужчина, Белый и гетеросексуал. И если я действительно ЛИДИРУЮ. То я хочу и считаю правильным ЭТО сохранить. И никакими "ништяками" с меньшинствами (вот просто "за так") делиться не желаю. Более того, большинство такого рода "меньшинств" я считаю опасными и вредными лично мне и моей Расовой, половой группе. И ради защиты моего потомства, самки, Рода я вполне готов их и дискриминировать... да и ваще того... по тихому... хо - хо ))) Ну вы поняли... короче.

А вот собственно и интересная статья про "позитивную дискриминацию" которая пробудила мои творческо - литературные чувства )))

СОБСТВЕННО СТАТЬЯ ))) Под позитивной дискриминацией или утвердительным действием обычно понимают политику, направленную на создание определённых условий (например, через льготы и квоты), направленных на включение женщин, цветных, инвалидов и других групп населения в сферы занятости, культуры и образования, т.е. в сферы, где традиционно эти группы были не представлены или представлены в крайне малочисленном объеме. По мнению создателей этой концепции, такой подход должен уровнять различные группы населения по уровню дохода, доступу к статусу, доступу к образованию и культуре. Хотя это является ничем иным, как формой обратной дискриминацию, эта вещь вполне добровольно принимается белыми манкуртами. Существует ошибочное мнение, согласно которому неомарксисты, выходцы из Франкфуртской Школы причастны к этой весьма скверной вещи. Происхождение сего мифа весьма банально - американские консерваторы, которые распространили легенду о том, что марксисты промыли мозги людям и навязали квоты. На самом деле это не так.

Хотя сам термин появился впервые в Указе Президента США № 10925 подписанном католиком (все президенты США, кроме Кеннеди и Байдена были протестантами) Джоном Кеннеди и не обозначал ничего более, чем запрет на дискриминацию. Современное значение термин приобретает в начале 70-х годов. В 1971 году выходит книга американского аналитического философа Джона Ролза “Теория Справедливости”. Мысль Ролза состояла в следующем - все граждане имеют равные права, которые расширены максимально возможным образом, чтобы не ущемлять права (основные или базовые свободы) все других граждан, чьи права так же расширены максимально возможным образом. Полностью устранить социальное и экономическое неравенство невозможно, однако необходимо сделать так, чтобы неустранимое неравенство создавало преимущество всему обществу, а доступ ко всем должностям и положениям в обществе, через которое это достигается был открыт любым индивидам, вне зависимости от их изначального статуса и положения. При этом Ролз отмечал, что нельзя применять второй принцип нарушая первый, то есть необходима такая система, которая даёт на выходе максимальную выгоду всем (т.е. обществу, как целому), не ущемляя базовые свободы наиболее “успешных”.

В конце 1971 - начале 1972 года появляются два философских журнала - Philosophy & Public Affairs Принстонского Университета и Theory and Practice Университета Флориды. Как несложно догадаться в журналах не публиковались марксисты, но публиковались исключительно либералы, вроде Ролза. Среди авторов можно встретить еврейского либерала Майкла Уолцера. Майкл активный пропагандист гуманитарных интервенций (создателем идеи был создатель современного либерализма Джон Стюарт Милль), как современной формы справедливой войны. Другим известным автором являлась либеральная феминистка Джудит Джарвис Томсон, которая предложил сравнить плод у беременной женщины с известным скрипачом, чья кровеносная система на 9 месяцев связывалась бы с телом женщины, по мнению Томсон её аргумент отлично обосновывает - “моё тело моё дело”, “аборт не убийство”, “чо хочу - то творю”. Сегодня статья стала классикой. Томсон оказала сильное влияние на движение прочойс, большинство аргументации в защиты абортов исходит из повторения риторики Джудит статьи 1973 года и последующих работ 70-80х годов.

В 1973 году у Джудит выходит статья “Preferential Hiring”, в том же году у еврейского философа Томаса Нагеля выходит статья “Equal Treatment and Compensatory Justice”. Томсон заявила, что необходимо отдавать предпочтения при найме или зачислении в учебные заведения женщинам и неграм на том основании, что они были угнетены, исключены из академических кругов и трудовой деятельности в прошлом, поэтому преференции для них сегодня - справедливость. Нагель заявил, что система может отойти от принципов меритократического отбора и установить квоты и льготы для женщины и негров. Однако, в отличие от Томсон он исходил не из принципа справедливости, но из принципа экономического уравнения. То есть исходное положение будущих поколений будет лучше за счёт благополучие квотированных индивидов. Разгорелись дебаты, поражение в которых противников позиции Томсон, Нагеля и Ролза мы наблюдаем сегодня. В 70-е выходило огромное количество статей. Например, либеральной феминистки Мэри Энн Уоррен, которая утверждала, что квоты необходимы, потому что только так можно разрушить систему сексистских взглядов и восстановить справедливость, которая нарушена благодаря тому, что в прошлом мужчины имели привилегированное положение и передавали из поколения в поколение культуру превосходство мужского над женским. Она это писала за десятилетия до того, как Джудит Батлер стала известной, а об интерсекциональном феминизме (относительно маргинальное, но громкое течение) вообще кто-то узнал. Крупнейший американский моральный философ Джеймс Рэйчелс (по политическим взглядам был либералом и антимарксистом), чьи книги расходились тиражом в 100тыс. Экземпляров, утверждал, что белые имеют преимущество, удачу в том, что родились белыми, отношение к которым лучше исходя из расистского представления, господствующего в обществе, согласном которому белые лучше цветных. Он писал в 1978 году “некоторые белые имеют лучшую квалификацию только потому, что им не приходилось сталкиваться с препятствиями, с которыми сталкивались их афроамериканские конкуренты”. Джеймс утверджал, что позитивная дискриминация вызывает обратную дискриминацию к некоторым белым, однако это малая кровь, которую следует платить, ведь в обратном случае это ведёт к несправедливости к неграм, которые несправедливо ущемлены тем, что им не повезло родится не белыми. Кроме того, Рэйчелс пропагандировал идею эвтаназии, вегетарианства, защиты прав животных, через расширения некоторые прав людей на животных (очень популярная тема у либералов и совершенно отсутствующая у франкфуртцев). Особенностью риторики всех сторонников дискриминации является высказывание о том, что это временное действие, которое направленно на благо всего общество (экономический, технологический и научный рост за счёт включения различных групп в процесс создания ценностей), которое станет успешней и богаче в будущем, когда женщины, цветные, инвалиды, сексуальные меньшинства и так далее будут чувствовать себя равными и не дискриминируемыми, имея для своего потомства приемлемое и равное положение с доминирующими группами (белыми мужчинами). Следует правда уточнить, что никто не знает когда такой момент настанет и настанет ли он вообще, поэтому теоретически дискриминация белых мужчин может продолжать до того момента, пока белые мужчины не устранят всех тех (гипотетическое окончательное решение всех антропологических вопросов), кто пытается их дискриминировать и не создадут систему, в которой право риторического высказывание закреплено исключительно за доминирующей группой, которое своими высказываниями сохраняет статус кво вечно.

Несмотря на шквал критики со стороны других философов, которые по преимуществу были, либо консерваторами религиозного толка, либо неомарксистами(!) идея получила быстрое распространения, благодаря тому что ключевые посты занимали наиболее авторитетные либеральные деятели. Другой причиной служил бунт студенчества, которые в отличие от кабинетных теорий выходил вполне из личных мотивов. О мотивах. В 1976 году выходит статья американского философа Майкла Стокера “The Schizophrenia of Modern Ethical Theories”. Согласно убеждению Стокера большинство моральных теорий современности не учитывают одну важную деталь - мотивацию, то есть они создают гипотетические ситуации в которых агент не исходит из своих собственных причин. Майкл называет это шизофренией. Теории Ролза, Томсон и Нагеля строятся именно на таких основаниях, очищенных от мотива, от личной причины действия индивида, то есть такой причины, которая не связана с долгом, правильностью или обязательством.

Результаты принятия позитивной дискриминации не заставили себя долго ждать. Уже в 1973 году произошёл забавный случай. Американский белый парень по имени Алан Бакке не был зачислен в ряд медицинских школ (до этого он окончил университет и являлся морским офицером запаса), хотя имел больше баллов чем все цветные, проходившие по квотам. Формальная причина отказа была в том, что Бакке на момент подачи документов было 32 года в одном случае и 33 года в других, его сочли слишком старым. После отказа Калифорнийского Университета он подал в суд. Верховный Суд Калифорнии счёл антиконституционным позитивную дискриминацию и обязал отменить её. Тогда Университет подал аппеляцию в Верховный Суд. Верховный Суд США счёл дискриминацию на основе расы (позитивная дискриминация) и возраста антиконституционной. Хотя изначательно четыре судьи были на стороне Бакке, а четыре на стороне Университета. Решающий голос судьи Пауэлла оказался на стороне Бакке. Аргументация Пауэлла заключалась в том, что Верховный Суд не в праве отдавать предпочтение какой-либо группе, ибо это является антиконституционном актом и вовлекает Судя в принятие политических решений. Это заявление было ответом судье Бреннону, который “возглавлял” группу из четырёх судей, которые встали на сторону Университета заявив о том, что использование расы может быть добрым или злонамеренным (доброкачественная дискриминация и злонамеренная дискриминация). В случае позитивной дискриминации это использование доброе. Судья частично отослал к вышеназванным философам. Пауэлл же напротив заявил, что подобная спекуляцией расой недопустима относительно 14-й поправки Конституции. Итогом стало то, что в 1978 году Бакке отсудил 438 265 $ и право быть зачисленным.

Однако, следует обратить внимание на то, что четыре аргумента в пользу дискриминации, высказанные медицинской школой Калифорнийского Университета, имеют место быть сегодня почти в любой демагогии в защиту дискриминации белых мужчин.
- сократить исторический дефицит традиционно неблагополучных меньшинств в медицинских школах и в медицинской профессии;
- противодействовать последствиям социальной дискриминации;
- увеличить количество врачей, которые будут работать в общинах, которые в настоящее время недостаточно обслуживаются;
- для получения образовательных преимуществ, исходящих от этнически разнородных студентов

Пауэлл заявил следующее:
1. Предпочтение членов какой-либо одной группы по какой-либо причине, кроме расы или этнического происхождения, является дискриминацией само по себе
2. Цель школы просвещение, но не помощь виктимизированным (если таковые имеются на основании закона и конституции) лицам за счёт других невиновных лиц.
3. Школа не предоставила достаточный оснований, что прием по расовым квотам улучшит обслуживание в общинах меньшинств.
4. Подобная программа будет не расширять многообразие, но препятствовать ему, отбирая людей исключительно по определенным признакам.

Однако, отношение Пауэлла к самой позитивной дискриминации не однозначно, несмотря на аргументацию против Калифорнийского Университета, Пауэлла привёл пример удачного применения дискриминации в Гарвардском Университете. Сама формулировка была расплывчатой и не давал чёткого понимания, чем эта система отличается от калифорнийской. Однако именно это замечание дало зелёный свет юристам других университетов практиковать позитивную дискриминацию. Фактически Пауэлл непроизвольно пропиарил идиотскую программу, согласно которой абитуриентам начисляли баллы не только за успеваемость и другие различные характеристики, но и баллы за принадлежность “недопредставленной группы”.

Например, Мичиганский университет предоставил три причины, согласно которым необходима дискриминация белых мужчин:
1. Руководство государства должно примерно представлять население государства в этническом и расовом отношении.
2. Университет, являющийся главным учебным местом штата, готовящий лидеров, должен готовить подрастающие поколения будущих лидеров, соответствующих этой репрезентативной цели.
3. Чтобы выпускать такие подрастающие поколения, ему необходимо допустить расово и этнически репрезентативные классы.

Американский философ Элизабет Андерсон, ученица Джона Роллза, которая с детства увлекалась идея Джона Милля (создатель современного либерализма) в 2002 и 2004 году выпускает два эссе в которых настаивает на том, что что расовое разнообразие элит необходимо для функционирования расовосмешенного общества (т.е. США) и осуществляется через репрезентация расовых меньшинств, которые достигают положения и статус через дискриминацию доминирующей группы (белые мужчины). Таким образом по мнению Андерсон будут представлены интересы всех групп населения, а не только доминирующей. Сын чёрного преступника, имеет преимущество перед сыном белового нобелевского лауреат на том основании, что первые чёрный - вся суть позитивной дискриминации, которая во многом достигает апофеоза в работах именно Андерсон, ученица Роллза.

На международном уровне с 1986 года ООН принята декларация по позитивной дискриминации (Резолюция 41/128 Генеральной Ассамблеи от 4 декабря 1986 года). На сегодня все страны, с преимущественно белых населений используют позитивную дискриминацию, дискриминируя в первую очередь белых мужчин.

Где же стоит искать поворота к философии шизофреников? На самом деле глубоко копать не стоит. Всего три корня. Позитивизм третий волны, так называемый Венский Кружок, специфический прочитанный прагматизм Джона Дьюи, либерализм Джона Милля и опосредовано философия языка английского философа Джона Остина. В корневище не так многое отличает идеи Роллза и последователей от идей родоначальника позитивизма Огюста Конта. Античные, средневековые, авторы Эпохи Просвещения исходили из простой мысли нельзя давать права тем, кто не самостоятелен. Позитивисты решил исходить из положения о том, что следует дать права вообще всем, более того урезать в правах наиболее самостоятельных, чтобы наиболее отсталых привести в соответствие с наиболее “продвинутыми”. При этом всё это было завернуто в научный фантик, права людей, права женщин, индексы равенства, индексы равноправия, индексы демократии и всё сведено к простой идеи о том, что рост этих индексов ведёт к росту производства, а рост производства к росту потребления, а рост потребления к счастью. В сущности, это и есть вся идея социального прогресса или идея самоликвидации.

Пролы верят в социальный прогресс, пролам хочется верит, что человек становится лучше и добрее. Ирония в том, что никакие споры, дебаты, “научные” доказательства в основе своей имеют все те же принципы, что лежали тысячелетия назад - кого-то убили, кого-то подкупили, того громче и красивей орал послушали. Сплоченные финансовые, этнополитические и другие группы всегда играли и будут играть решающую роль, нежели мечты идеалистов, политических романтиков. Физическая смерть авторитетов, остракизм и маргинализация оппозиции - ключ к достижению группами успеха.

https://vk.com/therightwing?w=wall-118843334_77508

ВЫВОД:

-Всех этих либеГастов, толеГастов, педерастов надо изначально держать там, где им и место "у параши".
Все их "бредовые" теории надо изначально называть бредом, "дискутировать" с ними по возможности меньше... ибо нехуй.
Если есть возможность этим уродам жизни надо всячески "противостоять" им противодействовать, если надо... то и "физически".

БЕЛЫЙ УЁ..БОК ИЗ ПЕНДОСИИ (ИНАЧЕ НЕ НАПИСАТЬ) ОБО..РАЛ БЕЛЫХ ЛЮДЕЙ !

В соцсетях разгромили статью психоаналитика из США, сравнившего белых людей с паразитами. Несмотря на то, что сам автор — белый, статью признали крайне расистской и ненавистнической. Также читатели пришли к выводу, что материал нельзя воспринимать всерьез.

Специалистов и простых пользователей соцсетей возмутила статья американского психоаналитика Дональда Мосса, критикующая поведение белых людей. Статья с названием «Будучи белым» (On Having Whiteness) вышла в журнале Journal of the American Psychoanalytic Association.


«Быть белым — это злокачественное, паразитическое состояние, — пишет Мосс. — «Белизна» делает своих носителей ненасытными, жадными и извращенными.

Эти искаженные аппетиты особенно нацелены на небелое население. И, стоит этим аппетитам установиться, искоренить их становится практически невозможно».

Также Мосс пишет, что «белизна» устанавливает «право владычества», которое позволяет белым иметь «власть без ограничений, силу без ограничений, применять насилие без милосердия» и усиливает желание «терроризировать». По его мнению, она «легко проникает даже в группы, основанные на защите их членов, на демократических ценностях».

Чтобы бороться с последствиями, Мосс предлагает «комбинацию психологических и социально-исторических вмешательств». Это позволит уменьшить запросы «белых», повлиять на их цели и, в некоторых случаях, призвать к возмещению ущерба. Но не стоит делать упор на то, чтобы припомнить «белым» оставшиеся после них разрушения — для одних это станет поводом никогда больше так не делать, для других же — повторить их снова, считает он. И, тем не менее, полностью избавиться от «белого» подхода к существованию вряд ли получится и всегда будет сохраняться риск регресса.

Стоит отметить, что статья, как и большинство работ Мосса, не исследование и не эксперимент, а лишь рассуждения на определенную тему. Вопрос «белизны» как культурной идентичности поднимается во многих его статьях, однако в менее резкой форме. Также он говорил о паразитической природе бытия «белым» и на своих лекциях.

Мосс получил массу критики в соцсетях.

Комментаторы называли статью «расистской блевотиной», иронизировали — «неудивительно, что она в психоаналитическом журнале». «Что думают мои коллеги? Кто-то вообще принимает это всерьез?», — написал в Твиттере американский психолог Филипп Пеллегрино.
Большинство критиков сошлись во мнении, что статья пропитана ненавистью. Публикацию называли «расистским лепетом» и писали, что она читается как сатира, но, к сожалению, ею не является.
На тот факт, что сам Мосс тоже белый, впрочем, внимания не обратил практически никто.

Комментарии прессе психоаналитик давать не стал

Рассказывая о себе на сайте Американской ассоциации психоаналитиков, Мосс писал: «С середины 1980-х годов я работаю над клиническими, теоретическими, активистскими взглядами, направленными на понимание и деконструкцию структурированных форм ненависти — расизма, гомофобии, женоненавистничества и ксенофобии».

За время работы он опубликовал более 60 статей и четыре книги.

https://www.gazeta.ru/science/2021/06/11_a_13630646.shtml

Что тут можно сказать - БЕЗУМЕЦ. Кому интересно, о таких вот "безумцах" есть прекрасная книга Михаила Веллера "Еретик". Люди (точнее схожие с ними выродки), мечтающие об уничтожении именно своего вида, выступающие против именно своих соплеменников.

Короче, желание убить эту мразь, просто физически отпинать его ногами привело к тому, что я совсем вышел из себя. Но... на втором литре кваса, меня отпустило немного...

Я бы мог легко издубасит урода, даром что ли качался. Но ! я поступлю иначе - напишу статью. Хорошую, качественную строго НАУЧНУЮ статью про движение "чёрных", их цели и задачи...

И издам её в нескольких нормальных НАУЧНЫХ журналах. Буду сражаться с "врагом" интеллектуально.

Даром что ли два кандидатские степени у меня. Первая чес говоря для отмазки от армии. А вот ВТОРАЯ - я все сам, просто, чтобы проверить могу, али нет )))

МОИ СКИНОВСКИЕ ПЕСНИ "ЗЛОЙ МОЛОДОСТИ" (часть 2)

Часть 2 начало тут https://antonio-1984.livejournal.com/80087.html

Несмотря на то, что лагерь был для исправления "трудных". Формально, он числился военно - патриотическим и спортивным.

А в реале в лагере всё было вполне по "понятиям". Точнее по тем "понятиям", которые существуют на "красных" зрнах )))

Люди делились на "отряды", в каждом из которых было от 10, до 5 человек.

Во главе стояли "бугры" из числа неоднократно посещавших лагерь "спортсменов" - в основном, студентов - физкультурников с садистскими наклонностями.

Но "верховной" властью были "вожатые" - три отбитых на всю голову бывших военных, морпех и два десантника, имеющие хорошую физическую подготовку и горячее желание "строить" и орать.

Отряды формировались "психологически". Дохлые нефоры, задроты и нарики, получали более менее "человечное" начальство. Из числа "спортсменов" славянской внешности.

Фанаты, особо "борзые" и криминально - блатные - получали уменьшенные "отряды" в которых в соотношении 1 к 2 лютовал "бугор" (только каУказ и татары) и его пристяжь, готовая по любому выполнять его указания.

Распорядок был таков:

подъём в 5.30 !!!

Получасовая пробежка. Зарядка на ЧАС !
Примерно 5 - 6 подходов отжиманий, растяжка, ползание "крокодилом", хождение "на кулаках", гусиный шаг. И качание "пресса". А также иные гимнасческие "изыски" типа журавлика. За "сачками" жёстко следили и ПО ЛЮБОМУ заставляли выполнять "норму".

Потом лёгкий завтрак.
Потом поход "на турники", где после подтягиваний и упражнений "на брусьях" нас строили в шеренги и "слегка" обучали азам рукопашного боя.
Потом следовал оху..енно обильный и вкусный обед. Не ресторан - но реально съедобный и сытный. После которого разрешалось час ! "ничнеделать".

Потом следовала вторая уже "вечерняя" треня - примерно на час полтора.
Потом, неспешная пробежка километра на три.

Ужин. Очень обильный. Как и обед. Я поправился на 5 кг. и это при изнурительных тренировках.

Потом немного свободного времени
И отбой.

Многие парни старались лечь пораньше.
Причину этого я узнал через день, когда в компании таких же как я
"воспитуемых" был поднят в 2 - 3 ночи и повергнут очередному "садированию" - пробежке на 2 - 3 км и долгой "ночной" зарядке.

Как я понимаю, от слома психики и "переформатирования" меня спасла хорошая физическая форма и твёрдая вера уцелеть и после смены приехать и попробовать реально "накрыть" весь этот гадющник "с ребятами" )

НЕДОВОЛЬНЫХ НЕ БЫЛО ! )))

По крайней мере явных )))

Причиной этого было то, что "вожатые" (все как на подбор бугрящиеся мышцами "здоровяки") совершенно "не жидясь" постоянно применяли лёгкое физическое "воздействие" в виде пинков, шлепков, зуботычин. И совершенно дико орали.
Кто хочет узнать КАК ЭТО БЫЛО есть зачётный фильмец "Цельнометаллическая оболочка" было примерно так.

Или же, лёгким движением бровей, мимикой давали понять "буграм", что человек "оборзел". Тогда, провинившегося вечером тихо въ.бывали в палате, или почему то в "сушилке" одежды, рядом с туалетами.

Также в большои почёте были чисто ЗЭКовские угрозы - "зассать" ночью, или вообще "опустить".

Помимо прочего "борзым" устраивали сеансы физкультуры прямо в палате. И... в качестве "фишки"... просто не давали нормально спать. Производя пробудку - и подъём "с отжиманиями" каждые 2 - 3 часа )

Так что бунтОв не было. По крайней мере при мне. А сама система видимо была отработана годами, если не десятилетиями.

Все кто подлежал "коррекции" находились в плотном окружении "здорового коллектива" и в целом (после нескольких дне "оздоровления") вообще не имели сил, чтобы "бунтовать".

Родители, как я понял, ставились в НЕКОТОРУЮ известность, что из его сына будут "делать человека". Поэтому ни звонков, ни тем более визитов родителей за все две смены не было ни разу.

Впрочем, многим родителям было (как я понял) было совершенно безразлично, где, и главное КАК !!! "отдыхают" их оборзевшие "у..ъбки". Они в это время сами ОТДЫХАЛИ от них.

Маленькая деталь, весь сезон над лагерем в репродукторы "гремела" позитивная МУЗЫЧКА - никакой попсы, только "Наутилус" и Цой.

Особенно лагерному "ди - джею" нравились композиции - "гороховые зёрна", "скованные одной цепью" и "я хочу быть с тобой". Раз в час они звучали ВСЕГДА )

Легальный способ "выломиться" из лагеря был один - получить действительно серьёзнее расстройство здоровья. Но таких было немного - на моей памяти армянин Заур уехал после реального приступа "астмы", неожиданно открывшийся после пробежки, другой парень - жилистый нарик Стас серьёзно простудился и одному парню на тренировке разбили голову.

Как я узнал, совсем ИНАЯ жизня была у "бугров" и их ближайшей пристяжи. Помимо прочего именно ЭТО побуждало многих из них раз за разом приезжать в данный славный "лагерёк"